毕节市工业碳排放指标数据分析： 一.改良能源结构； 二.达成自然达峰； 三.碳排放背离的根源

   所谓碳达峰，是指二氧化碳排放量在某个时刻达到峰值，而后逐年下降；所谓 碳中和，是指碳排放量与吸收量相抵，碳净排放量为零或为负。我国目标是 2030 年前达到碳达峰，2060 年前实现碳中和。此外，气候雄心峰会进一步宣布，到 2030 年，贵州省生产总值二氧化碳排放将比 2005 年下降 65%以上，非化石能源 占一次能源消费比重将达到 25%左右，风电、太阳能发电总装机容量将达到 12 亿 千瓦以上。

        一.改良能源结构、革新工业技术是达成碳达 峰的唯一途径。在碳达峰这些政策公布后，某些央企陆陆续续发出的行动方案，也 都与主动性减排有关。2021 年 3 月，国家电网公告“碳达峰、碳中和”行动方案， 成为首个发布相关规划的央企；此后，华能集团、大唐集团、华电集团、国家能源 投资集团、国家电投集团等大型央企陆续发布相关规划。

     然而，无论我们的技术是否革新，碳达峰的任务似乎不难完成。贵州的工业增 长注定收敛，这导致工业的碳排放的速度不断下降，终有一个时点，会导致碳排放 的速度由正转 0，再转负，在经验一般（在工业化的后期形成的自然达 峰）。如果单纯从碳排放和工业产出的历史关系去看，碳排放增长为 0 的那个节点， 所对应着工业增加值增长为 4.7%，GDP 增长为 5.3。  

      二.达成自然达峰，并不需要那么长的时间。按照市场普遍的预计的话，潜在 GDP 会在 2027 年前后到达 5.3%附近，如果我们仅仅用 2008 年以来 GDP 增长的下行 通道去外推的话，甚至等不到 2027 年，GDP 增长就会下滑到 5.2%附近（2023 年 附近），再从其他城市经济下滑节奏来看，依然可得出相同的结论。总而言之， 无论用什么方法去推算，2030 年之前，我们应该不用依赖减排或技术革新的方式， 就能达到碳达峰。

工业生产与碳排放情况大体相关

      当然，很多人的纠结点在于：碳排放在近年似乎和经济增长并非严格相关，单 纯用如此宏观的视角去判断碳排放是否可靠。2016 年之后，碳排放的加速非常明 显，而在此中，工业增加值的增长速度却没有明显增加，此外，贵州的二氧化碳排 放量的占比在近年也明显上升，甚至于 2018 年之后，这种上升呈现出加速 之势。

    二氧化碳排放量约占全国的 3%

 三.碳排放背离的根源，近来工业生产与碳排放背离的根源在于电力和钢铁这两个行业。在各个行 业的碳排放中，电力及蒸汽热水、黑色冶炼这两个行业的碳排放占总碳排放的比例 高达近 70%，事实上，也是因这两个行业的产量连续加速，导致了总的碳排放量是 在加速的。然而，两个行业的产出对整体经济产出的影响却不大，因此这两个行业 的加速并没有带动工业增加值的向上。

碳排放加速的根源在于电力和钢铁这两个行业

  而这两个行业的产出加速的逻辑是暂时性的。在当时因房地产行业集体性 加快周转，导致钢材需求得以明显扩张，进而拉动了钢材的产出；此外，发电量的 加速也是因钢材生产的加速而起，钢材冶炼本就占全社会用电量的比重不低（8%左 右），而钢材冶炼需求的加速也拉动了用电量及发电量的上升，另外，发电这个事情 本身也增加了用电量及发电需求。